奥运会世界杯关注度_奥运会无人问津世界杯成香饽饽

1.奥运会和世界杯 谁的性强 谁的政治色彩强 还有谁的关注度和收视率高些

2.足球世界杯和奥运会对国家的影响谁更大？

3.世界杯和奥运会哪个影响力大

4.为什么说世界杯影响比奥运会还大？

5.在世界范围内是“世界杯”关注度高还是“奥运会”？

6.足球世界杯与奥运会，哪个关注更高些?

7.世界杯和奥运会哪个影响力更大啊？

8.世界杯和奥运会都是国际大赛，究竟哪个更受人们喜爱？

奥运会和世界杯 谁的性强 谁的政治色彩强 还有谁的关注度和收视率高些

奥运会和世界杯都是四年举行一次，是世界影响力最大的两大体育赛事。目前来看，世界杯在电视转播率和覆盖率，影响力和经济收益上都要强过奥运会。毕竟足球在世界上的普及程度太广了，足球在欧洲，非洲和南美洲都是第一受欢迎的运动，在亚洲等地也是非常受欢迎。若说政治色彩谁更强，应该是奥运会，看看北京奥运会因为政治原因而受到多少国家的阻扰就知道了。要说性，那世界杯性肯定要大大强于奥运会，世界杯比赛氛围是浓烈而刺激的，而奥运会有许多比赛项目（特别是田径类项目）枯燥乏味，勾不起观众的兴趣。

足球世界杯和奥运会对国家的影响谁更大？

足球世界杯和奥运会对国家的影响谁更大？

世界杯与奥运会，是世界上影响最广泛的两项体育盛事。并没有谁更重要的说法。

1、国际足联世界杯（FIFA World Cup），简称“世界杯”，是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛，与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事，甚至是影响力和转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。

世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀，也是各个国家（或地区）所有足球运动员的终极梦想。

世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。世界杯是世界足球运动发展推广普及的源头和根本，所以也被誉为“生命之杯”。

中国在2002年首次进军第17届韩日世界杯。

巴西目前是夺得该项荣誉最多的球队，共获得5次世界杯冠军，并且在3夺世界杯后永久地保留了前任世界杯雷米特杯。现在的世界杯是大力神杯，4夺世界杯冠军的德国在1974年首次捧杯并沿用至今，两者都统称为世界杯。

2、奥运会一般指奥林匹克运动会

奥林匹克运动会（希腊语：Ολυμπιακο? Αγ?νε?；法语：Jeux olympiques；英语：Olympic Games）简称“奥运会”，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，分为夏季奥运会（奥运会）、冬季奥运会（冬奥会）、夏季青年奥运会（青奥会）和冬季青年奥运会。

奥林匹克运动会发源于两千多年前的古希腊，因举办地在奥林匹亚而得名。古代奥林匹克运动会停办了1500年之后，法国人顾拜旦于19世纪末提出举办现代奥林匹克运动会的倡议。1894年成立，1896年举办了首届奥运会，1960年举办了首届残奥会，2010年举办了首届青奥会。现任国际奥委会主席是德国人托马斯·巴赫。

2008年8月，中国北京承办2008年北京奥运会及2008年北京残奥会。

2014年8月，中国南京承办2014年南京青奥会。

2015年7月，北京和张家口成功申办2022年冬奥会。北京成为全球首个承办夏季奥运会和冬季奥运会的城市。

2016年奥运会将在巴西城市里约热内卢举办。

为什么奥运会由城市举办,而足球世界杯由国家举办呢?

我觉得有两种可能：第一，奥运会是一个综合的项目，各个项目需要用到不同的场馆，在一个城市修建场馆比在多个城市修建场馆方便，而世界杯只是一个运动项目；第二，像世界杯这样单一项目，需要用到多个体育场，而一个城市不能满足要求，如果只在一个城市举行，首先场地供应不足，再说球迷也没有经济条件和精力到现场看所有的比赛。其实不光是世界杯，像刚刚在日本结束的世界男篮锦标赛也是在不同城市举行的，还有03年在中国举行的亚洲杯也是如此。

这样的回答能令你满意吗？

不知是男子足球世界杯影响力大，还是奥运会影响力大啊？

收视率来看··一场世界杯400亿·的收视··

希腊奥运会··才40亿··

在中国·可能奥运和世界杯有的一比···

但是对与全球来说···世界杯和奥运·根本不是一个档次····

举办一个世界杯要一个国家··上千万的球迷会来本国···

而奥运会··是要一个城市就够了

2008年奥运会对国家的经济有什么影响求大神帮助

奥运会的经济影响是一种需求冲击，不过，这种冲击是短暂的，尤其会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。 奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。 根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%经过100年发展的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动，奥运会已经具有全球性、持续性、综合性、超大型化、文化内涵高、筹办时间长、投资巨大、参与人员众多和竞赛水平高等特点。它已成为一项具有巨大社会、经济、政治、文化等综合效应的令人瞩目的活动，受到世界各国 *** 和人民、舆论及商业集团广泛的关注。奥运会的影响已经超过了现今任何一项其他社会文化活动。 为什么年以后办的奥运会能获得众多国家的青睐，究其原因，举办奥运会能获得很多的资金、人员和物资等方面的收入。但举办奥运会收入巨大的同时，举办奥运会所需要的支出也非常巨大，举办城市少则十多亿美元，多则近百亿美元的花费。奥运经济的发展是一个多元化的综合现象，在国际的发展也凸显其重要性及前瞻性。 从传统的凯恩斯主义宏观经济学角度看，奥运会的经济影响是一种需求冲击，即奥运会引发对基础设施投资、旅游出口、电视音像出口、商业贸易等需求的变化，通过直接效应和乘数效应影响主办地的产出、收入和就业水平。不过，这种冲击是短暂的，尤其是会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。 一、北京奥运会对北京市及中国经济产生的影响因素有哪些，影响力究竟有多大？ 奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切，在边际成本内，投入越大，产生的经济影响越大。 在通过对成本和收入预算体系分析得出：如果支出不包括基础设施方面的花费，则能获得较好的经济收益，而如将举办城市基础设施方面的花费计入举办奥运会的花费，奥运会所获得的经济收益就会降低，甚至出现亏损，此时奥运会所带来的经济收益比人们通常预计的要小。 分析奥运会的收入来源、比例、支出去向得出，国际奥委会对举办城市的资助是按一定比例进行的，而组委会自身的收入具有很大的弹性，因此从组委会的管理及效率入手即可增加收入。 从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为： *** 投资为主的模式；完全依靠市场营销收入的模式；依靠市场营销为主， *** 投资为辅的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出多少，借鉴北京在举办2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展等方面以避免更多的问题。 探讨奥运会的经济影响机制显示，奥运会首先作用于主办地的支出、形象和技术，然后通过经济系统中的互动机制最终体现为产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的经济影响研究表明，奥运会经营盈利、净经济效益为正；奥运会经济影响的绝对数值较大；奥运会经济影响的强度数值不大；奥运会受益产业比较集中；奥运会促进主办城市增加基础设施投资；奥运会经济影响效果存在着差异性。 笔者根据对20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应显示，奥运会的入境旅游效应比较明显，相比之下国内旅游并不突出；奥运会旅游活动主要基准在主办城市和地区，区域扩散效果不突出，从数值上看奥运会旅游效应的强度并没有人们想象的那样大；但奥运会对主办地形象具有比较好的改善效果；对奥运会旅游和经济影响的预测应该保持理性。 值得注意的是，奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中，直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长，就业增长，相关产业发展，投资环境改善等；间接影响包括提高人力资本，促进区域经济发展等；负面影响指体育设施闲置，城市非受益人群生活受损，社会额外支出增多等方面。 二、奥运经济使京津冀区域经济增长比例达1.23%，为我国创造210万个就业机会 奥运会对京津冀区域增长的途径表现在经济聚集效应的影响。经分析得出，北京奥运经济所产生的规模经济的作用，表现在对京津冀区域出口的扩张带来经济的聚集，新的企业和劳动力将被吸引到这个区域。这将致使区域经济的成本降低，从而提高产品的竞争力。这是一个动态的过程，因为随着集聚效应的增大，京津冀区域的经济成本转而回升，从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。 从这个角度分析北京奥运经济的动态性区域经济影响得出，主办城市北京由于举办奥运会产生“溢出”性的需求效应，北京由于经济和社会成本的上升，从而向河北、天津地区扩散经济、旅游和交通活动，经济会因此增长1.23%。 澳大利亚新南威尔士州财政局统计的2000年悉尼奥运劳动力市场需求变化显示，主办奥运会对劳动力有很大的需求。结合中国的情况，目前的多数失业属结构性失业而不是周期性失业，根据北京 *** 对奥运经济体系中供给方面的因素，以及奥运经济对劳动力市场的供给弹性考虑，在面对奥运会积极的短期需求冲击时，就业数量的提高程度会更大，至2008年为止，奥运经济为中国累计提供210万个就业岗位。这210万个就业机会一是通过奥运会所需工程建设以及在奥运会之后永久使用需要专人管理、运行等所带来的就业；二是通过举办奥运会极大地改善北京城市基础设施和环境能为城市吸引更多的新投资以及旅游，这些投资和旅游将创造大量的就业机会；三是通过举办奥运会使参与奥运会工作的北京市民为举办奥运会需要进行相应的教育、培训，从而提高人力资本，增强了竞争力，从而增加了就业机会。 三、北京奥运会为中国经济增长0.3％-0.5%，为北京经济增长2％ 根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算，北京奥组委预算支出16.09亿美元，预算收入为16.25亿美元，盈利0.16亿美元，非组委会预算中，没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用，合计123.85亿美元；而因奥运会而发生的非组委会支出项目包括体育场馆和奥运村，合计18.71亿美元；非组委会预算支出（城市、地区或国家 *** 以及私人投资）总计为142.56亿美元。这样，奥运会相关总支出为158.65亿美元，约合人民币1312亿元人民币。 最近，国家统计局新闻发言人指出，仅北京市的奥运投资就达2800亿元，其中64％用于基础建设。北京市发展和改革委员会则预期北京奥运经济在未来7年里北京投资和消费市场的总需求将超过30000亿元人民币。 奥运会所带来的经济冲击（投资、消费、出口、 *** 债务等）能够创造更多的劳动力和产出需求，从而促进国内就业和国民收入在数量上（而不是长期增长率）的增加。 根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%。由于尚缺少对中国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验，还不能断定北京奥运会促进经济增长的期限。 经过进一步分析预测得出，北京奥运会对北京市的经济增长贡献率达2％，因为奥运会对北京市的基础性资源或者生产过程改进或者资源的更集约化利用，那么无疑将提高北京长期经济增长的能力，这种改进或增加的程度有多大，以及从这种改进或增加的时间性来讲，增长的期限能到2015年左右。

记得采纳啊

为什么世界最大运动会奥运会以城市冠名，而足球世界杯以国家冠名呢？

奥运会有不同项目，可以在不同场地举行，而办世界杯只是需要一流的足球场，一个城市再发达也最多就两三座一流球场，虽然世界杯期间每天两场比赛，但还汇集了来自世界各地无数狂热球迷，一个城市是接待不完那么多的，再说球场踢完一场就要保养修整了，怎么能靠单一一个城市里的几座球场来承担那么高密度的赛事~

赛事是奥运会更多，规模也是奥运会更大，但世界杯更有 *** ，而奥运会的 *** 项目相对就少多了，很多项目外行看不出精彩，所以看奥运也就是看个热闹和为自己国家的运动员加加油而已。

足球世界杯唯一能和奥运会媲美的单项体育赛事

客观讲世界杯的影响力远大于奥运会.

世界杯与奥运会哪个影响大

世界杯与奥运会在中国在世界上哪个的影响上更大，从观众收视率，主办国收益及世界广泛的关注程度上说明，最好能有数据证明！~

足球世界杯谁会赢

巴西啦

推荐几本介绍奥运会 足球世界杯 历史的书 （较全面的）。

这个不太好找，最好去大的书店看一下。看有没有你感兴趣的。

2010足球世界杯谁会赢？

种子队有9个名单，现姑且把他们分为三个档次： 1、最有夺冠希望的三支球队：意大利、德国、巴西。意大利和德国继续保持硬朗沉稳的作风，虽然场面可能打得不够好看，但往往会有稳中有升的势头而最终笑到最后。而巴西队技术全面、球星众多、讲究配合、众志成城，这将是他们取得冠军的关键因素。 2、荷兰、葡萄牙、西班牙被分在夺冠第二阵容。荷兰队不乏球星，打法 *** ，是人们较欣赏的一支球队，但在关键之战往往底气不足。西班牙和葡萄牙球风细腻，技术全面，但过于讲究短传配合，有可能会被抢断或延误战机。 3、夺冠第三阵容：法国、英格兰、阿根廷。法国和英格兰虽然都不缺球星，但发挥不稳定、大起大落是他们的共同弱点。被很多人寄予厚望的阿根廷队确实阵容齐整，但罪人可能是主帅马拉多纳，他个人容易情绪化，在排兵布阵上会出现失误而导致出局。这三支球队将扮演悲剧角色。

世界杯和奥运会哪个影响力大

世界杯和奥运会相比世界杯的影响力最大。

世界杯与奥运会的区别：

会员协会的数量，拥有209个会员协会的国际足联也多于国际奥委会；拿04年雅典奥运会和06年德国世界杯比较：德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次，雅典奥运会电视观众约为39亿人次，因此从全球性影响力来看，世界杯领先于奥运会。

世界杯决赛阶段历时一月，而根据《奥林匹克宪章》的规定，奥运会的赛期不能超过16天；首届世界杯参赛球队只有13支，直到达到32队。

世界杯赛期已到了极限，世界杯与奥运会在赛期上还有一个较大的区别是世界杯的预选赛也非常漫长，一般都有3年时间，相比之下，奥运会的预选赛一般都集中在举办年前一年举行，周期较短。

知识拓展：

运动项目性质：足球和其他绝大多数现代运动项目一样，起源于英国，现代人类讲究团队意识，因此个人项目的魅力是无法和团体项目相比的。

运动的形式：现代竞技体育本质上比的就是速度和力量，足球也不例外，其他体育项目都是手脚并用的，而且手的运用尤其关键，只有足球是禁止用手的，当然，守门员例外，这使得这项运动看上去更接近我们的动物天性。

运动的人数：足球运动每队的11个球员从分工上讲，还是从协作上讲，都极其接近于企业的组织和运营，篮球就显得人少了，而隔网的排球、还有橄榄球等攻防上不是即时转换的，和企业运营差距就远了。

比赛的时间：足球比赛设置全场90分钟，中间休息15分钟，理论上讲足球运动保持的流畅性是所有体育项目中最好的，除了受伤和换人，比赛是不停止的。

为什么说世界杯影响比奥运会还大？

世界杯和奥运会都是全球性的体育赛事，但是它们的受众和影响力不同。世界杯是足球运动的最高荣誉，只有国家队才能参加，而且每个国家都非常重视这个比赛。因此，世界杯对于足球运动员和球迷来说具有特殊的意义。此外，世界杯的举办地点也是一个重要的因素。例如，2018年俄罗斯世界杯在俄罗斯举行，这使得该国成为了全球关注的焦点。

相比之下，奥运会是一个更加综合性的体育赛事，涵盖了许多不同的项目。虽然足球也是其中之一，但其他项目如田径、游泳、篮球等也同样重要。因此，奥运会对于运动员和国家的荣誉感更加广泛。

在世界范围内是“世界杯”关注度高还是“奥运会”？

影响力都很大.世界杯影响大,奥运会关注的人多.

世界杯对巴西,阿根廷的影响很大.

2002年时阿根廷处于经济危机,参加世界杯一直在刺激着阿根廷的经济增长,但阿根廷小组赛被淘汰,国内的经济危机全面爆发.

再说世界杯各参赛国的国家元首都会去现场观看,而奥运会则不会.

世界杯期间好多国家的工人都会请假看世界杯.奥运会则很少.

今年世界杯宝马公司全体放假了几天,让职工回家看世界杯

奥运会参加的国家多,所以关注的人会多一些.但对其他的影响就小了

二者对经济都有很大的影响.

但世界杯对政治也有影响.他从侧面反映政治.如:英格兰和阿根廷,巴西和阿根廷,英格兰和德国.

二者都提倡公平竞争,和平.

但世界杯还关注种族问题.打击种族歧视.

如果要是一句话做一下比较的话，我觉得世界杯的影响力要大于奥运会，而关注奥运会的人一定要比关注世界杯的人要多。

足球世界杯与奥运会，哪个关注更高些?

世界杯比奥运会的关注点高。

除了世界杯，奥运会绝对是收视率排行榜上的巨无霸。自从年奥运会走入市场操作领域，电视转播便将奥运会推向全世界各国家庭生活当中。2000年悉尼奥运会的观众总数达到36亿人次，2004年的雅典奥运会观众人数超过了39亿，这个数字对于奥运会比赛来说确实非常惊人了。可是如果和世界杯足球赛相比，这个数字仅仅是小巫见大巫。

1998年法国世界杯全世界范围的电视观众总数接近400亿人次,决赛的全球电视观众的数目有17亿。2002年世界杯，观众人数创造了历届世界杯的新纪录。韩日世界杯的比赛转播信号覆盖了213个国家，几乎是遍及全世界五大洲的各个地区转播时间总计多达41100小时——这还是在大量欧洲国家与亚洲有时差的情况下。德国和巴西的世界杯决赛观众人数达到15亿，而总共64场比赛的电视观众超过400亿。在中国，2002年有中国队参赛的3场小组赛，每场比赛的收看人数都超过了1亿6千万。特别是中国队和世界冠军巴西队的较量，整个中国将近2亿的观众收看了这场比赛。最后的重头戏——德国与巴西的决赛，吸引了更多的2.5亿观众为之瞩目。1998年通过中央电视台收看世界杯的观众超过28亿人次。2002年这个数字超过了70亿，仅仅这个数字就已经超越了奥运会在全世界的收视率。

世界杯的热潮可想而知，它的出现就是世界上所有其他电视节目的毒药，这段期间各个电视台也都不遗余力的推销世界杯节目，为的就是在这个特殊时期也能赚上一笔。本届世界杯的开幕式和揭幕战吸引了全世界15亿的观众，这个数字已经相当于2002年的世界杯决赛。根据权威机构的预测，本届德国世界杯的收视率将再创新高，总人数将达到惊人的500亿人次，远远超过1998年和2002年世界杯，平均每场比赛电视观众数将多达5亿人次。

世界杯的热潮已经越来越成为全球化不可逆转的潮流，也许其他赛事还要为观众的流失而感到忧心忡忡，可是世界杯从来就不担心这个问题。世界杯转播费用居高不下，还大幅度攀升就和它受到全世界最多观众群的关注有着直接的关系。作为世界第一运动，足球的魅力自不必说，四年一次的世界杯自然是全世界球迷的节日，收视率达到惊人的地步也就不那么出奇了。其他项目这个时候或者将比赛时间与世界杯错开，或者干脆放弃这个时期，否则他们的现场观众和电视观众的数量都无法得到保证

世界杯赛无孔不入的赚钱手段由此可见一斑，连日益商业化的奥运会也要甘拜下风。 由于起步比奥运会晚了几十年，世界杯赛在上世纪80年代无论在规模还是收益上都一直不是奥运会的对手。从上世纪90年代初电视转播迅速发展开始，奥运会和世界杯赛都在转播收益上保持高速增长。之后，每届世界杯赛已经和奥运会的转播收益基本持平，并且收视人口和热度还略高一些。

为对抗奥运会，国际足联和国际奥委会不停交涉，终于将奥运会足球参赛球员的年龄限制在23岁以下，将奥运会足球比赛变成国际足球界的一个相对低等级的青年比赛，以此来确保世界杯赛的最高水平和其收益。

尽管奥运会收视人群的地理分布范围明显更大。例如体育赛事转播大国美国，由于没有足球传统，对世界杯赛的兴趣远小于奥运会，其近邻加拿大也是如此。2010年冬季奥运会和2012年夏季奥运会转播权，国际奥委会仅在北美地区就卖得22亿美元。即便在这种“艰难”情况下，国际足联依然取得了平手的成绩。如果有一天，美国也对世界杯赛产生浓厚兴趣，世界杯赛转播收益绝对会狂超奥运会。而这，正是国际足联努力的方向。

世界杯赛之所以在少了北美市场这块大蛋糕的情况下，转播收益仍然不输奥运会，原因就是更彻底的商业化。奥运会在转播上还保留着很大公益性。和奥委会签约的电视台必须是对公众免费、且覆盖全国的国家级电视台，奥运会转播权也不允许第三方公司承包来进行买卖。而世界杯赛则不同，尽管布拉特也一直强调重要场次比赛必须在公益电视台播出，但转播权的出售主要还是取决于出价高低，最后不少仍是由付费频道购得。从2002年开始的三届世界杯赛转播权皆由第三方买断后再进行分销。

与奥运会相比，国际足联赚钱没有“忌讳”，只要有进账，规矩都可以放开。例如，讲究奥林匹克精神与理念的奥运会是不允许在赛场内出现任何广告的，而世界杯赛则不一样，球员们是在广告牌的包围下踢球。 谁叫现代足球的前缀就是“职业”呢，职业体育某种意义上就是赚钱，国际足联将其发挥得淋漓尽致。

世界杯和奥运会哪个影响力更大啊？

世界杯冠军的含金量与奥运会足球冠军的含金量相比，哪个更高一些？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

世界杯的冠军含量更高。奥运会和世界杯全是全世界极具有名气的两个赛事，夏季奥运会是当今世界规模最大的的综合型锻炼身体的话，每四年举办一次，是比赛较多，参加的国家和地区较多的赛事，参加总数也是最大的全球体育盛典；而世界杯则是归属于足球的盛会，一样也是每四年举办一次，比赛针对由各大洲总共32支团队构成。

由此可见夏季奥运会综合型的体育文化赛事，而足球则是一个更偏专业能力的体育文化赛事，那单论足球而言哪一个认可度更高一些呢？

针对足球而言的话，毫无疑问世界杯的认可度是高过夏季奥运会的。实际上在1930年世界杯没创立以前，夏季奥运会也曾是足球界的最高奖项，可是伴随着世界杯的开创和兴起，夏季奥运会又秉持着她们业余组标准，回绝岗位球员比赛，这就致使了许多足球世界强国只有派自身的年轻球员比赛，仅有一些东欧我国凭着体系的优点可以派遣主力阵容比赛。

在上世纪80时代的后半期，曾任奥委会现任主席萨马兰奇逐渐消除了岗位限令，许多项目的顶级参赛选手总算是可以加入到夏季奥运会之中来，我们大家最掌握的便是1992年夏季奥运会上边美国男篮的梦一队。

这个时候尽管消除了岗位限令，但国际足联又不愿意了，不允许世界各国派遣最强意味着去参与夏季奥运会，不然这就动了世界杯的生日蛋糕。

在国际委会和国际足联旷日长久的消耗战下，最后才产生了大家如今较为熟知的只有23岁下列球员参与，另加3个超龄球员的标准参与足球新项目的夏季奥运会，因此大家难以在夏季奥运会上见到大家了解的球员，你能把夏季奥运会上边的足球新项目了解成：一个特大号的世青赛，认可度一般。

世界杯和奥运会都是国际大赛，究竟哪个更受人们喜爱？

世界杯和奥运会谁更受人们的喜爱，这就“仁者见仁智者见智”了，有人可以为了直播看球赛而熬夜通宵，而奥运面对的参赛国家更加广泛，比赛项目更加多样，总有一项运动适合观众的口味。世界杯和奥运会都是都是世界关注的比赛大项，但世界杯仅是足球迷的狂欢，而奥运会是全世界的狂欢。

世界杯是最高荣誉、最高规格、知名度超广的足球比赛，奥运会是世界上影响力最大的体育盛会、规模最大的综合性运动会，世界杯与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事。世界杯的足球迷遍布全世界，每次的世界杯中国球迷愿意熬夜看球赛享受那份激情和热烈，奥运会的包容性是世界杯没法比拟的，奥运会面对的参赛国家更多涉及的运动项目更广所以面对的观众也会更多。

这两项体育赛事都会引来大量的赞助商，单从赞助来看，奥运会的赞助商更多，但世界杯的赞助商更加慷慨豪迈。收视率来看世界杯单单就足球比赛就引来了全球大量的粉丝和超高的收视率，这是奥运会确实无法比拟的。但是从比赛的国家场地来说奥运会更有优势，不仅仅是比赛时带来当地的经济、交通等的发展，后续建筑场地还在还是会吸引很多游客前去打卡等。

所以，世界杯和奥运会哪个更受人们喜爱，这就看个人口味了。比如我个人更喜欢看奥运会，我喜欢奥运会中多种项目的比赛，可以更多的了解多个国家，足球迷的那种熬夜看球的疯狂本人是不大体会的。