篮球场带动市场经济_篮球场给我们带来了哪些方便

1.怎样运营体育场馆

2.NBA对80,90后的青少年有什么样的影响?(100分)

3.哈尔滨李氏黑恶势力卷宗铺满5个篮球场，黑恶势力对社会的危害有哪些?

4.在中国篮球能否成为一个国动？都受哪些因素影响？

怎样运营体育场馆

一、努力实现大型体育场馆设施所有权、经营权的分离

随着体制转轨，国家对行政事业型资产管理提出新办法：有条件实行企业化管理的事业单位要按照现代企业制度的需求进行改革，实行经营性管理。根据这一思路并随着我国体育由事业型转变为产业型。而这一转变的核心问题是所有权与经营权分离。所有权和经营权是一种关于资产权利的社会分工，目的在于提高资产权利运用的效率。体育局作为体育行政部门，长期以来承担着大型体育场馆所有者的职能，各场馆的经营权虽然源于所有权，但法人产权一旦形成，所有者便不能再直接参与产业实体，干预各场馆的活动。目前不少场馆虽已实行产业化运作，但所有权与经营权并不明晰，难免出现权力的虚置和错位。

“所有权与经营权没有分离”仍是当今我国大型竞赛体育场馆经营存在的一个主要问题之一。大型体育场馆在大型赛事结束后，要将眼光从赛前的“为赛事本身服务”转向赛后市场运作上来，而这一转变的核心问题是所有权与经营权实行分离，具体又体现在大型体育场馆的不同经营管理模式的用上。

二、大型体育场馆经营管理的选择模式

对于大型体育场馆经营管理模式的选择，应充分发挥市场在配置中的基础作用，要坚定企业化改制的改革方向，选择适合的改革方式，以创造更多更好的综合效益。

1.承包经营管理

在不改变所有制性质的前提下，按照体育场馆所有权与经营权完全分离的原则，以承包经营合同形式确定所有者与经营者间的责、权、利关系和承包年限，使承包人能根据公共体育场馆的自身条件和体育健身市场发展的基本规律，做到自主经营、自负盈亏。承包人按合同书规定，每年向所有者交纳一定的租金，并负责大型体育场馆日常管理和设备维护、维修。而大型的设备更新、维修则仍由所有者投资。

对于承包后的大型体育场馆，要求不能改变其为大众提供体育健身服务的性质，必须保证为全民健身和运动训练提供场地服务，但对所提供的各种服务都要收费，其收费标准应由场馆主管部门会同物价管理部门共同制定，并在合同书中标明，承包人必须严格执行。对场馆原有职工，承包人有选择是否留用的权力。这种经营管理方式，虽然减轻了所有者的负担，也提高了场馆的使用率，但承包经营者往往会改变大型体育场馆的用途，如用它演马戏、搞大型活动等。

2.租赁经营管理

实行大型体育场馆所有权与经营权分离的租赁经营方式，是指产权人授权给承租方，将体育场馆有期限地交给承租人经营，承租方向出租方交付租金，并依据合同规定对场馆实行自主经营。也可以取合作的形式，即所有者以场馆资产入股并控股(股权高于50%)，租赁经营者(经营公司)投资参股49%，并与所有者签订经营协议。经营收入除日常支出和负担小型维修外，盈余由所有者与经营者按股份分成。显然，这种经营管理方式，不仅使所有者具有控股的权力，而且降低了经营成本，提高了经营效益。既扩大了大型体育场馆的对外开放，满足了广大居民日益增长的体育健身需要，也提高了职工的待遇和积极性。

3.委托经营管理

这是大型体育场馆所有权与经营权分离程度较小的一种经营方式，即场馆所有者，通过一定的方式选派经营者作为大型体育场馆的负责人，代理所有者经营大型体育场馆，所有者不直接参与经营管理。经济发达国家较多地用这种经营方式管理大型体育场馆。

在经费管理上，经营者与所有者签订合同协议，规定全部收入要上交，经营者没有支出经费的权力。所有者不仅核定场馆的年度支出预算，也下达收入预算项目和收入指标，以加强经费预算管理的性和约束力。

委托管理方式并不改变大型体育场馆为大众体育健身和运动训练、竞赛提供场地服务的性质，仅是变换了大型体育场馆的经营主体，其结果是把新的经营理念和管理方式带进体育场馆的经营活动之中，提高了管理效率，也提高了社会效益和经济效益。委托经营管理是目前大型体育场馆管理体制改革较为现实的选择方式，宁波市游泳健身中心的委托管理具有典型意义和一定的代表性。

4.企业化管理模式

不具备建立现代企业制度条件的大型体育场馆，作为过渡性措施，也应用事业单位企业化管理的方式，加强经营管理，尽力提高经济效益。

大型体育场馆实行企业化管理，有以下几个层面的问题需要解决。首先，理顺大型体育场馆管理的体制，给予场馆更大的经营管理自主权，为今后整体的发展打下坚实的基础。其次，明确国有资产的授权经营责任。可取对原有非经营性资产进行清产核资，按规定和程序转换为经营性资产。确定投资方式与投资程序，明确场馆对经营资产处置的权限，对国有资产变更和增值、经营利润和收益、利润如何分配，以及分配方案，都须按照企业经营管理程序依法进行财务管 理等措施进行控制。其三，参照企业法对企业化场馆实行规范化管理。

5.公司治理模式

公司治理模式实际是选择建立现代企业制度。公司治理模式是指由企业的所有者、董事会和高级管理人员组成的一种组织结构，通过这一结构，所有者将自己的资产交董事会托管，董事会是公司的最高决策机构，拥有对高级管理人员的聘用、奖惩，以及解雇的权利。将企业改组为公司，可达到几个目的：筹集资金；通过分权制衡的法人治理结构，实现科学民主管理；理顺政企关系，转换经营机制；降低投资风险。

将大型体育场馆以公司治理结构进行改造，特别是进行股份制改造，是彻底的改革模式。虽然目前我国大型体育场馆的公司化改造还处于探索阶段，但部分社会投资兴建的体育场馆，如长春五环体育馆、成都龙泉阳光体育城等由上市企业或房产公司所建大型体育场馆基本是按此方式进行市场运作的，这可为大型体育场馆经营管理向公司治理转化提供一些有价值的、可借鉴的教训和经验。尽管公司治理模式在许多地方显示了其合理性，反映了社会和市场经济发展的趋势，但目前将其应用于大型体育场馆的管理体制改革仍然有一定的困难和局限性，需要从理论到实践进行积极的探索。

6.BOT和TOT模式

BOT为建设、运营、转交的英文缩写，即在一定期的经营期内，将基础设施项目(主要是市政设施项目)交由国内或国外承包者建设、经营，特许经营期结束后，此项目设施完整地转交给国有部门单位管理经营。这对于解决基础设施瓶颈矛盾、缓解资金紧张，以及加快经济发展都起到了一定的作用。BOT模式的运用主要是针对新建大型体育场馆而言。该模式虽可在一定程度上缓解国家在大型体育场馆投资上的资金不足，但在操作上仍存在项目投资量大，周期长，有较高的多种风险等问题。

TOT即转让—运营—转让。TOT投资模式是指由部门融资建设城市基础设施，建成后将经营权出售给民间投资者，投资者在约定时间内通过经营收回投资并取得回报后，再将经营权无偿交给原产权所有人的经营方式。对来讲，通过TOT方式出让特许经营权，可以最大限度地筹集相关建设所需资金，而对于投资者来讲，由于其受让的是已建成且正常运营的项目，建设期的风险完全不用承担。对已建成的大型体育场馆而言，TOT模式对那些体育竞赛表演市场发育程度较高的城市来讲，是一种较佳的选择。以合同的方式将现有大型体育场馆的经营权长期转让给竞技项目俱乐部，既可减轻部门直接管理的压力，又可节省场馆维修保养方面的开支，还可保证其用之于体。

当前，我国大型体育场馆在拓展投融资渠道过程中，更多的专家和学者提倡用新型融资方式BOT，以未来经营权作为投资回报，来筹集建设资金，是缓解当前国家投资不足的一种有效补充。

7.星级酒店式经营管理

星级酒店式管理模式是指体育场馆的运营应该像星级酒店一样，运营程序涉及到选址、设施规划、投资结构、后期的商务管理、行销、人才、项目创新，以及公共安全等问题，整个运营程序全是由专业的管理团队来运营的一种管理模式。

星级酒店式经营管理模式并不仅仅指场馆建成后的酒店管理，还包括改变投资结构，通过市场手段多渠道筹资、融资；以项目法人招标等方式，甚至以其投资作为股份，吸引社会(国内外)资金融资控股，从而使大型体育场馆在可行性研究阶段就基本确定了产权多元化方向，扭转了以前场馆建设资金投入单一化的局面。大型体育场馆实行星级酒店式经营管理的优势是：其一，投资结构多元化；其二，满足体育场馆功能的多元化需求，突出“以人为本”的人性化理念；其三，培养高素质的员工队伍，树立正确的经营理念；其四，有利于把握市场定位，发展项目创新，经营专业化；其五，用品牌营销策略，并利用品牌延伸产品，拓展市场。大型体育场馆实施星级酒店式经营管理，将真正实现从制度型经营管理向人本型经营管理转变，以财务为核心的经营管理向以现代营销为核心经营管理转变。

三、影响我国大型体育场馆经营管理模式选择的主要因素

体育场馆经营模式的选择对其经营状况的改善具有重要的意义，今后大型体育场馆如何根据其自身的特点选择科学的、适宜的经营模式，是目前亟待解决的一道难题，影响我国大型体育场馆经营模式选择的因素是多方面的，主要有以下几个方面的因素。

1.大型体育场馆自身的状况(免费论文网 .mianfeilunwen )

体育场馆自身的状况是影响其经营模式选择的主要因素。大型体育场馆自身的状况包括体育场馆的功能、规模，可以开展的运动项目，可供开发的场馆面积和室内面积，配套的淋浴室和更衣室等方面是否完备。

2.大型体育场馆的经营定位与潜在服务对象

大型体育场馆的经营定位对其经营模式的选择也有较大的影响。大型体育场馆的经营定位主要是通过其经营内容来反映，是以竞赛表演业为主要的经营内容，还是以全民健身为主要的经营内容；是以提供健身场所为主，还是以提供体育培训服务为主要经营内容，对体育场馆经营模式的选择都有一定程度的影响。此外，大型体育场馆经营的潜在目标即顾客的选择，对其经营模式也有较大的影响，如体育场馆的目标顾客定位在高收入阶层，那么对其经营模式的选择也有较高的要求。

3.大型体育场馆的地理位置

在国外，体育场馆的地理位置是影响其经营模式选择的主要因素，在我国也不例外。大型体育场馆分布在繁华的市区还是在偏僻的郊区，其经营模式一般都会有所不同，如分布在社区和住宅区附近的体育场馆一般应交由社区自主经营。此外，大型体育场馆所在地附近的配套设施是否完备对其经营模式的选择也会产生一定程度的影响。

4.大型体育场馆所在城市或地区大众的消费水平

大型体育场馆所在地的大众的生活水平和消费能力是影响体育场馆经营状况的重要因素，对体育场馆的经营模式也会产生重大的影响。如果大众的消费能力非常有限，体育有效消费需求不足，即使用先进的经营模式也是徒劳。

今后我国大型体育场馆经营模式的选择可以根据上述影响因素，并结合具体的改革目标进行综合全面的可行性分析和论证，选择适宜的经营管理模式，不断提高其经营管理的综合效益

NBA对80,90后的青少年有什么样的影响?(100分)

11月2日，天益社区发表了傅国涌的一篇文章：《中国人为什么不关心政治》。文章的最后，他专门用了一个小节论及“怎样看‘80’后的一代”，足可见他对80后的重视，虽然他也认为“这一代缺乏社会责任感，承担不起推动社会变革的使命。”我觉得有必要把这一小节全数复制下来，以做分析。

“中国的「八○后」一代可能是世界史上第一代以独生子女为主的群体。不久前，美国《时代》周刊亚洲版曾发表一篇报道，将他们称为「我」一代，以「我」为中 心，只为「我」而活。他们深受消费主义、互联网和电子游戏的刺激，喝星巴克，穿耐克，玩网络游戏，对政治丝毫不感兴趣。他们的回答是：「我们关注政治也对 政治起不到丝毫作用，还不如不谈它，也不参与进去。」从一九八○年到一九八九年，中国大约有二亿四百万人诞生，这是《中国统计年鉴》提供的数字。也就是说 「八○后」这一代在数量上至少有两亿人，他们正处于青春年华，是我们这个转型时代极为重要的一代人。不少人担心这一代缺乏社会责任感，承担不起推动社会变革的使命。往深一层想，这种情况难道是他们造成的吗？他们只不过是环境的产物。在他们成长的年代，政治是不许关心的，关心政治要冒很大的风险，这一切潜移 默化，已渗入他们的骨髓。避险是基本的人性，不能指望大多数年轻人逆流而行。不过，也不必太悲观，在一九八九年的抗议风暴发生之前，北京大学校园里对那一 代大学生也曾流行相似的评价，说他们分成了「麻派」（）、「恋派」（恋爱）、「托派」（托福）。历史往往在人们忧心、焦虑乃至无比失望之时，悄悄地开 出了自己新的通道。”

傅国涌认为80后跟普遍的“中国人”一样是“不关心政治”的，这在我也是认同的。他把80后不关心政治的原因归结为是“环境的产物”，我也还是认同。可是，他认为这个“环境”是“政治是不许关心的，关心政治要冒很大的风险”的“年代”，我就不同意了。虽然，80后的确生长在政治是不许关心的，关心政治是冒险的年代。

在我看来，80后的不关心政治是因为政治离他们太“高远”了，至少是看似很高远。他们并不觉得政治是“众人之事”，他们意识不到政治要“陪伴”他们从摇篮到坟墓的一生——这才是真正的环境的产物。在他们眼里，“政治”根本就存在，虽然他们无时无刻不被政治包裹着。

真正的问题不是80后不关心政治，而是政治为什么离80后那么高远？

首先，这不能不涉及到教育问题。我们的教育，至少我个人受到的教育是缺乏“公民教育”的。我想，历史教育的缺失也是政治离80后那么高远的原因。当然，历史教育可能包涵在公民教育之中。80后好像是被很突然地扔进一个时代里，没有过去，不知道自己所处的时代是怎样演变过来的，似乎一切都有待于开辟。中国教育的问题大家有目共睹，不必多说。

其次，市场经济的冲击。80后也是人，在市场经济的冲击，他们的生存受到很大的冲击。这从每年有那么多大学生毕业找不到工作就可以看出来。他们被他们的生存冲晕了，整天得为自己得生存奔波。他们没有时间去反思他们为什么会受到冲击，为什么自己这样如此疲于奔命？为了生存，为了生活，总是没有错的——这不应该成为指责80后的理由——生活万岁。

再次，80后并没有亲身经历过政治干涉，或者更确切地说，他们经历了而没有意识到，他们日用政治而不自知。就拿所谓的80后作家来说，他们的言论自由是从来没有受到过任何政治干预、侵犯、压制的。他们的文字就是很自我，没有“叙事宏大”，没有“自由民主”，没有“专制极权”，也就是说，他们很自我，但不能说他们虚伪，他们是“真诚”地自我中心。他们也看不到“前辈”在争取言论自由过程中所受到的种种迫害。而傅国涌认为，80后的不关心政治是因为“避害”，是怕“风险”。年轻人是怕冒险的么？冲动不是一直以来都是年轻的代名词么？如果说年轻人怕冒险，那谁还会去冒险，这是要笑掉大牙的。如果80后，有朝一日发现自己想说的话不能说出来，那时他们就会反思，争取他们的言论自由，而这势必与政治是分不开的。或者，如果他们见证了“长辈”们在争取言论自由过程中所付出的代价，那么他们也一定会珍惜，并会积极参与其中。只不过，他们所看到好像不是这样的，他们看到的是“长辈们”因言论而得到的利益。

傅国涌最后的“不必太悲观”幸好不是从现实中得来的，而是从历史中得来的，所以，我觉得他是对的：“历史往往在人们忧心、焦虑乃至无比失望之时，悄悄地开出了自己新的通道。”

可能80后这一代要付出更大的代价——这也是环境的产物。

（注：文中的80后指的是普遍而非所有的80后。）另外还有NBA几乎是篮球运动的代名词，是目前全球范围内水平最高的篮球职业联赛，到现在它已是全世界最受关注的体育运动了，不久的将来它也必定会超过足球，成为人类第一运动。NBA不仅云集了全球最好的篮球运动员在美国打球，而且它的薪金也是全球各项运动中最高的，进入NBA的门最低收入也在40万美元左右，换成人民币是200多万，稍好点的球员年薪都在4-500万美元，成了明星更不得了年薪都在1000万美元以上，象我们国家的姚明，他现在的年薪就超过1000万美元了。

我个人认为NBA对青少年的影响好的方面：

一、NBA使好多年轻人走出家门走上篮球场，我认为这是很重要的，且不论他们打的水平如何，我觉得总比在家上网玩游戏要好得多；我个人认为打球至少是有益身心健康的运动。这几年我国到NBA打球的人越来越多（易建联、孙悦），如果有天赋的小孩从小就打球，进入NBA也算是一年梦想！

二、是增加了体质，从明清以来外国就叫我们东亚病夫，就是讥讽我们体质差，弱不禁风的样子，通过体育锻炼我们年轻人强壮了起来；无论以后从事什么工作有个好身体做基础总是好的。

三、篮球是个集体项目，在打的过程中会让我们的年轻人懂得团体配合等，从中体会到集体的力量和团结协作互助的精神。还有就是要通过竞争才取得上场机会了，通过积极的努力和拚搏帮助球队取胜等等。这正是我们年轻所缺乏的，通过打球可以让他们在这方面有较好的改变。

坏的方面：

一、NBA中个别球员作风不好，比如有的、有打架的、有生活不检点的等，这些问题要正确对待和认识，如果好坏都学就麻烦了。

二、打球过程如果保护不合理很容易受伤。歪脚了拉伤了是常事，甚至有骨折的可能。

三、要处理好学习工作和打球（看球）的关系，如果影响学习工作那就不行了。

哈尔滨李氏黑恶势力卷宗铺满5个篮球场，黑恶势力对社会的危害有哪些?

黑恶势力对于社会的危害是非常多的，我们古代当中有一句话叫做强龙压，不过地头蛇这个地头蛇指的就是黑恶势力这种再到那上面的黑恶势力也是被我们很多的民众简称为的团体他们造成的一些社会危害，主要是社会治安上面的一些隐患，以及对于当地社会法律秩序的贯彻落实会造成一定的阻碍，而且这种黑恶势力对于当地的居民的人身财产安全都会造成很大的一种威胁，并且如果说当地存在着这样的黑恶势力的话，其实对于当地的一些青少年接受教育也是会存在一定的阻碍和不良影响的。

一，他会危害到当地的居民人身财产安全

对于很多的黑恶势力，我们在以往的一些剧当中，其实也有涉及到或者说有一定的大概的了解，其实这样的黑恶势力对于当地的一些居民人身财产安全所造成的威胁都是非常巨大的，并且他们存在着很大的安全隐患，往往会引发当地的一些骚乱，这样的话会对当地的居民产生一定的生命和人生的威胁，并且很有可能会造成财产的损失。

二。恶势力会威胁社会的团结稳定

因为黑恶势力他本身来说就是一种暴力团体，所以的话他会致力于引发社会的骚乱，用这样的骚乱来显示自己的存在，或者说从中牟利这样的黑恶势力他是严重违反了市场秩序，以及为。秩序的，对于当地的一些和平稳定发展，也是造成了非常严重的破坏，对于这样的黑恶势力。很难在当地开展非常良好有序的健康发展的，不管是对于当地的一些商业发展还是一些公益业的发展都是非常不利的，所以说对于当地的。进步都会造成一定的阻碍。

三，黑恶势力会影响当地的一些青少年的三观以及受教育情况

我们都知道青少年其实他们对于善恶和是非的分辨是有限的，或者说在他们三观没有完全形成。这一时的之前，如果说这些黑暗势力，对于他们产生一定的影响的话，很有可能会引发青少年走向歧途，三观扭曲，成长为社会青年或者加入这种黑恶势力其实是非常造容易造成这样的误导的，并且也会使很多的青少年不不想再继续接受教育，从而对于当地的经济以及人才市场的长期发展都会造成一定的紊乱和组胺，所以说黑恶势力，其实对于社会的危害是从多方面多角度的也是非常。长久层面，上面都是具有一个非常大的阻碍作用的

在中国篮球能否成为一个国动？都受哪些因素影响？

? 一、学校篮球运动作为篮球运动主力不够规范

? 我国篮球运动的主体是学校篮球运动，一般学校的篮球场地设施比较完善,主要的篮球运动者多数都是中学生,但把学校篮球运动作为群众性篮球运动主力不够规范，因为学校篮球运动水平一般,主要是学校的一门体育课程,有的学校篮球教师不是专业出身,教师水平也有限，各个学校普及状况不一样,学生的水平也不一样,主要是学生的一项运动，学生缺乏专业指导，基本没有专门的篮球馆,使学生的技术水平不能正常提高,对群众性运动普及缺乏有效管理。

? 二、参与者范围局限

? 我国篮球运动参与人数不少,但主要是学生,学生的群体占有相当大的比重,而中年、老年人群参与的人数非常少,但喜欢和观看篮球比赛的人很多，在我国很多人都喜欢NBA,篮球运动有一定的群众基础,要开展群众性篮球运动是比较顺利的,但有关部门要重视篮球场地的建设,加大宣传力度,吸引群众参与篮球运动,群众篮球的普及,在一定程度对篮球竞技运动的提高都有一定帮助。

? 三、我国经济的体制

? 我国的篮球运动在发展的过程中，经济体制的变化对其影响至关重要。经济的体制决定着篮球的发展模式。建国后,在经济体制影响下，我国体育机制的发展模式大多是延用了前苏联的制度,是一种高度集中化的模式，体育全部出国家调控,这时候,发展中的篮球运动所受的政策影响很大,体育事业由国家统一管理。这时篮球运动有着高速、高效发展的特点,但由于控制力度太大,篮球运动在发展上也有着诸多束缚,因此一定程度上无法适应社会环境,对群众的参与热情有着一定影响,导致群众参与的主动性.随着改革开放后形成的市场经济体制，我国篮球运动模式也开始发生转变，国家从统一管理逐渐转变为宏观调控,由市场进行优化配置,在的获取上:也逐步将目光投向社会,这为我国篮球的发展开拓了新途径,这是其发展的一个重大转折点，此时由群众自主组织的篮球运动越来越多。社会力量成为了我国篮球运动发展的基础。