足球和篮球哪个最重要_足球和篮球哪个最重要一点

1.足球成为第一球，和篮球相比有什么优势？

2.如果给你一种顶级天赋，你会选篮球还是足球？

3.篮球和足球两项运动各自更看重什么能力？

4.单就运动学来说，篮球和足球哪个对锻炼身体来说更好？

5.篮球和足球相比哪个运动项目发展前途对孩子来说更好？

足球和篮球哪个对孩子更好

足球和篮球都有各自的优势，选择哪个取决于孩子的兴趣和身体条件。

篮球锻炼孩子的灵活性、协调性和心肺功能；足球则注重团队合作和策略。

可以根据孩子的喜好和特长来选择。

足球成为第一球，和篮球相比有什么优势？

两项运动都可以达到锻炼身体的目的，尤其是锻炼自身的耐力以及身体的平衡协调能力，如果说哪项运动对身体更好。

我个人认为还是篮球，篮球除了可以锻炼人的弹跳能力之外，还可以锻炼人的上肢，肩部，以及手腕的力量，其实我以前一直是在踢球，很迷恋足球，可是进了大学之后，发现打篮球的人数远比踢球的人多，这项运动好像更受大学校园在校生的欢迎，所以慢慢的开始改打篮球，打了几年发现确实比踢球更能锻炼人，最主要的是我觉得踢球最不好的一点就是很容易把腿踢成O型腿，也就是所谓的罗圈腿，真的很难看，所以建议你还是去打篮球吧，还有，毕竟目前在中国，足球已经都没人看没人踢了，呵呵！

另外足球消耗体力太严重了，经常足球场上有猝死的现象...适当踢下足球也对身体很有益处。

如果给你一种顶级天赋，你会选篮球还是足球？

足球是世界第一运动，这是毫无疑问的。

足球是第一运动是因为竞技体育竞赛的核心要素是：力量、速度、耐力、技巧。足球几乎是唯一具备，所有要素的综合运动，不光如此很多方面比篮球要强上很多。就拿球迷这方面来说，虽然篮球的球迷很多，但要论全球影响力还是比不了足球的。NBA目前在中国火热的原因，主要依靠精心包装。世界杯的影响力大家是有目共睹的。篮球想要超越足球，首先得保持住不走下坡路才能谈超越吧。

其次就是条件。从基础设施来说，篮球需要：篮板篮筐篮球和一块能拍球的平整的地面，还不可以扰民，而足球只要一个球就够了。一个篮球场最多容纳两万人，而一个足球场能容纳几万甚至上十万人，这可比比篮球氛围大得多。足球还是一项能体现团队协作的体育项目。场上分守门员，后卫，中场，前锋等几个位置，要有默契合作才能最终取得比赛的胜利。喜欢踢足球的一般都有较强的团队合作能力。

在者足球的发展历史比篮球要长得多。在中国古代踢球就是一项运动。 而篮球的起源，有特定的发明时间、发明人物、甚至是发明目的，没有那么多社会因素的沉淀，这也导致了篮球发明的最初几十年，不像足球那样广泛传播、流行。毕竟篮球始终没有承载着像足球，那么多的社会意义，即使到了今天也是这样，所以足球的文化底蕴比篮球要强很多。

最后足球本身就集合了人类各运动的特点，运动员之间的突然起动，竞跑争球，就像是短跑。守门员上纵下跳，横扑侧扑，就像跳的项目，那些柔韧性好的运动员一个倒挂金钩，就让人非常激动，两个运动员之间的合理冲撞，又有点像橄榄球的展现力与美。所以篮球怎么比得上足球呢？

篮球和足球两项运动各自更看重什么能力？

我选择足球。所谓顶尖人才，只是一种全方位的个人能力。有了这种能力，你不一定能发挥你的才能，获得至高无上的荣誉。相比篮球，足球对身高体重没有要求。在足球场上，比较就是人和球的紧密结合。个子高不一定灵活笨重，只在局部对抗中有一些优势。但是在篮球赛场上，长的重的人优势会很明显。

足球是很多人玩的，场上的人思想统一，行动一致，整体意义强。因为足球场大，长传转移，短传渗透，需要不断寻找空间，创造破门良机。战术得当的话，不会出现强弱悬殊的情况，比分也相对没那么容易。所以我觉得足球更好玩，还能培养人的应变能力，以及咬紧目标坚定不移的精神品质。至于打篮球有助于成长的想法，只要是体育项目，都能促进孩子的身体发育，不仅仅是篮球，足球这种锻炼全身的运动，也起到促进智力发育的作用。

足球和篮球都是非常受欢迎的运动。这两种运动没有区别。只是在局部地区，有一种比较流行。如果我们不想比赛，也许足球会有更广泛的影响。从全球来看，足球在欧洲、非洲、南美和亚洲部分地区比篮球更受欢迎，尤其是在欧洲和南美，足球无疑是第一运动。欧洲的欧洲冠军联赛和南美的解放者杯是这一地区最具代表性的足球联赛。其次，这两个地区涌现的足球明星明显多于篮球明星，他们在足球方面的成就也高于篮球。另外，像亚洲的日本、韩国、沙特、泰国，足球更受欢迎。

这样看来，篮球和足球在全世界的普及程度似乎是一样的，但仔细对比，足球的影响可能更广。毕竟足球的门槛比篮球低。另外，足球世界杯的影响力可以扩展到全世界，世界杯决赛的收视率爆棚。但在篮球方面，无论是NBA总决赛，还是篮球世界杯总决赛，其收视率和影响力都无法与足球世界杯相提并论。总的来说，足球和篮球的影响力差距很小，足球可能略胜一筹。

单就运动学来说，篮球和足球哪个对锻炼身体来说更好？

像篮球比较看重的是个人的体能，还有一些技巧的发挥反应能力，如果是踢足球的话那就要有很足够的耐力，和敌人斗智斗勇，还要有很好的体力，因为要在赛场上奋力的去奔跑，这就是两者不同的地方。

篮球和足球相比哪个运动项目发展前途对孩子来说更好？

个人觉得是篮球更好一些，原因如下：

1，篮球要求人的身体一直往上跳，而足球一般是在脚下，注意力一般往下，时间长了后，一个人选择打篮球肯定比选择踢足球长的更高一点。

2，篮球对人上肢、下肢、腰腹等地方能起到锻炼效果，足球通常是下肢，头球好像也能锻炼脖子的力量，总体来说，专业篮球运动员下肢修长，爆发力强，身材匀称、健壮，专业足球运动员下肢粗壮，下肢力量强。

3，对灵活性来讲，好像要求都很高，不过我觉得篮球更飘逸一些。

4，对专业运动员来讲，两项运动都存在伤病，不过业余玩的话，打篮球一般没什么大伤，通常就是崴脚、挫手、抓点皮等等，足球就比较严重了，经常听说门牙掉了、铲球脚被踢了等等，比较可怕。

5，从拥有的女粉丝来讲，篮球肯定比足球多。

6，平时玩的时候，篮球1个人可以自己投篮，2个人可以单挑，4个人就可以比赛了，足球就麻烦点，必须得好几个人才能有玩的可能性。

综上所述：如果你是想找个业余爱好，推荐打篮球。

如果孩子在体育方面非常有天赋完全可以朝着这一方向发展。那么如果孩子对多项体育项目都感兴趣那应该如何选择呢？比如，孩子在篮球和足球这两个项目都比较有兴趣那这个时候选择哪个项目更好呢？我们今天就来探讨一下吧。

首先，足球是世界第一大运动，拥有的球迷数量最多。足球遍步世界上每个角落,亚洲、非洲、欧洲、美洲 。在战争的阿富汗、伊拉克，孩子们也是用足球这个国际语言同美军士兵交流的。而篮球在非洲等地普及度不够。另外，世界杯已经成为了足球的代名词，大家应该都知道为了世界杯的入场卷许多国家可以付出很多。当然不同国家，不同地方的体育侧重点都是不一样的，要全世界范围来讲，足球运动的影响力绝对要超过篮球，并且还拉开了很大差距。就欧洲来说，篮球爱你并没有得到太大关注，而一般人们所说的欧冠联赛中，只有皇家马德里，奥林匹亚科斯等寥寥几支队伍能让球迷记得。

然而在中国情况又有所不用。中国的篮球发展要比足球好上许多，姚明是一个不可不提的因素，他为篮球在中国的推广立下汗马功劳，而足球在中国，因为场地限制，体系教育等诸多原因，一直不温不火，其实中国足球球迷非常多，可国家队一次又一次表现不佳，也是让球迷伤心至极。

因此，选择篮球还是足球一是要看孩子的兴趣和天赋，二是要看所在的国家。