黑哨、误判、睁眼瞎? 我从来没见过如此公正的奥运会!_奥运会黑哨怎么办

1.如何理性看待东京奥运会的双标行为?

2.你怎么看东京奥运会肖若腾取得银牌这一事件？

3.奥运精神是什么

4.什么是奥运

5.老实巴交的日本人为何遇不到黑哨？

如何理性看待东京奥运会的双标行为?

我个人对东京奥运会双标行为非常排斥。

因为出现这样的双标行为，不仅会对自己没有任何好处，甚至也会牵连其他国家的声誉，因此这种行为必须要坚决改掉，这样才能体现奥林匹克公平公正的精神。有一些国家确实存在扭曲事实，抹黑其他国家的行为，这样的行为我认为会非常影响自己的国际地位，同时也不利于自己国家以后的发展。

东京奥运会能成功举办，我认为已经非常不容易了，因为东京奥运会举办的时期非常特殊，不仅国际形势比原来更加恶劣，再加上新冠疫情病毒的影响，导致东京奥运会不得不推迟一年。如果再出现这种双标行为，我认为会让很多国家接受不了，甚至也会让人们产生新的隔阂与矛盾。

只有保持正确的看法与观念，才能让正确的体育精神深更加深入人心。奥林匹亚精神不应该用在互相攻击对方身上，而是为了人类的体育事业上，只有让所有人参与到奥林匹克体育中来，才能让所有人感受到体育的魅力参与其中。

双标行为不仅会在网络上引起巨大反响，而且还会引发更大的误解和矛盾，其破坏力主要在以下几个方面。

第一：破坏国家与国家之间的关系。

双标行为不仅会让每个国家之间的关系得到破坏，而且也非常影响两国之间的正常交往，所以在这样的行为之下，两个国家的发展肯定是越来越坏，必须要停止双标行为，才能让两个国家关系恢复正常。

第二：引发社会矛盾。

由于现在的时代属于互联网社会，任何事情都会通过网络进行宣传并起发酵扩大，所以双标行为得不到很好控制，就会通过网络让更多的人关注，这样就会系统地引发社会矛盾。

第三：引起网络舆论战争。

网络舆论战争就是因为这样充满矛盾的事情慢慢开始发酵了的，，双标行为是一种很危险的导火索，如果控制不好就会引发网络舆论战，最后这个件事情不得不由国家出面解决。

总结：东京奥运会举办之后，确实各个方面存在一些有争议的地方，但是我们也要用更加理性的方式去看这些问题，而不是把个人的情感夹杂在这些问题里面，这样只会让问题变得越来越难以解决。只有把问题简单化，才能更好的去解决问题。

你怎么看东京奥运会肖若腾取得银牌这一事件？

今年的东京奥运会想必很多的小伙伴都看了，一方面小伙伴们对奥运会比赛的关注度比较高，另一方面就是今年裁判特殊的“判罚”也将这次东京奥运会再次的推上风口浪尖，最让人记忆犹新的我想大概是肖若腾吊环这场比赛了吧。

在这一次的东京奥运会上，肖若腾的整体发挥可以说是非常的不错的，动作可以说是完成得非常的漂亮了。但是却被跳马落地出界，单杠落地不稳的桥本大辉反超夺冠了，肖若腾对比分进行申诉，结果申诉失败，原因居然是因为选手没对裁判质疑扣了0.3的亮相分，这故意压分的行为。这样的行为不仅解说很生气，就是对体操运动了解并不是很多的小白看了也是很生气的。

众所周知体操运动员的比赛与运动员的年龄是有一定的关系的，特别是体操运动员，更是如此，体操运动员一般都在二三十岁左右就退役了，而奥运会又是四年举办一次的，所以每年的奥运会对于体操运动员来讲都是非常地重要的。但是在体操比赛中的运动员遇到黑哨的现象并不是只有这一个，有很多。体操比赛是一个不仅需要能力也需要专业裁判的比赛，裁判所认定动作的完整度和连贯性是有一定的关系的，所以说裁判得分也是占很大的比例。

但是我想要说的是在这个过程中，希望大家可以记得的是，奥运会的精神到底是什么，和平、友谊、进步、更高、更快、更强，这才是奥运会的宗旨。裁判更是应该重视这些内容，特别是体操运动。希望在以后的世界赛场上，再也不会出现被裁判偷走梦想的运动员了，毕竟每一届的运动会对于运动员来讲都是非常地重要的。

奥运精神是什么

近读《读者》，有一篇文章《奥林匹克启示》，使我对奥运会的意义和精神有了新的认识。以前多次在为运动会写标语，写讲话中，从媒体宣传中重视和传播的奥运精神是“更高、更快、更强”，突出强调运动竞技的水平和成绩，这当然不错，运动竞技嘛，比不出个高低，算什么比赛？冠军比亚军成绩好，名气大，奖金多，依此类推，这也自然不过。可张承志先生对2004雅典奥运会的论述，却没有停留在这上面。他记录了雅典奥运会发奖台上的橄榄枝冠，并且对这样一种在当地俯拾皆是的树枝阐发了意味深长的感慨，指出举办者的良苦用心。据《新教全书》等基督教文化的含义，橄榄枝代表了和平。雅典作为奥运的策源地，从历史到今天，都十分崇敬和平的精神。给每一个得奖的运动员带上一个这样的橄榄枝冠，十分明确的体现了主办方崇尚和平的含义。世界需要和平，世界人民需要在和平安定的环境中生存发展，任何的“恐怖主义”以及以反恐怖主义为由发动的战争都是与世界人民的愿望相违背的。体育运动以一种运动竞技的比赛形式来促进各民族的友谊和发展，也正是在为世界和平做出贡献，雅典奥运的主办者可以说是找到了运动会的真谛。文中还记录了俄罗斯选手受到不公正裁判时在场观众为他呼啸而起，用长达十分钟的阵阵声浪抗议裁判不公。俄罗斯选手深深地感动了，强大的正义力量使在场的所有人都受到了深刻地教育，这也是雅典市民反对霸权、批判狭隘国家主义的正义精神。所以作者认为：所谓奥运精神，首先是和平与公理，远远不仅仅是运动竞技。是奥运会竞技是必然的，争冠军、夺锦标也是天经地义的。问题在于，主办者、参与者、观看者及所有人的心目中，竞技是否是唯一目的？夺冠是否是唯一目标？前几年关于兴奋剂禁赛和取消冠军称号的事情，近几年关于“黑哨”“假球”的丑闻，在社会舆论和大众传媒为之哗然，为之指背曝光的时候，人们是否能够普遍的能够认识到这不仅仅是一个个人道德问题？它所反映的，是一个社会的文明程度，是一个国家或地区公民的整体素质。不是吗？《奥林匹克启示录》写道：“当拒绝了奥林匹克停战原则的美国政客企图利用奥运会闭幕式插脚雅典的时候，雅典的市民们涌向街头，抗议对奥林匹克和平理想的冒犯玷污，不少人穿着奥运服装这是一次罕见的，不是无助抱恨而是以胜利闭幕的反战游行。它告诉我们，人们追求正义与和平的马拉松，无论多么漫长，无论多么艰难，终点时可能到达的，胜利是可能获得的。”我们在举办运动会或者报道奥运会的时候，总是把“更快、更高、更强”的口号当作了奥运精神，看来我们是错了，也许错的不仅仅是我们。祈望和平，倡导公正，坚持正义，这才真正是奥运的精神。雅典，这个奥运的最初发祥地，以2004年奥运会的实际行动向世界展示了真正完整的奥林匹克精神，证实了世界上无可取代的运动竞技形式无与伦比的永恒价值。

什么是奥运

。我们为什么需要并创造了一个奥运会?那就是因为我们希望在运动场上建造这样一块绿洲，同客观世界中越来越非理想和非理性的成分作一番漫长而坚定的较量。当然，体育也曾经被金钱、毒品、性、违禁药品、暴力、黑哨等所腐蚀，这一切负面的因素曾经将人心扭曲，将人性沦陷，将理智蒙蔽，企图将体育这块绿洲沙漠化。但这一切并不是体育自身所带给我们的，而恰恰是我们人类自身的堕落和异化而污染了体育这块本来应该洁净的绿洲。体育、奥运会、奥林匹克精神，三位一体，正是为了彰显体育的力量，张扬奥林匹克的理想。更快、更高、更强，是对体育自身提出的要求，同时也是对人类自身的一种挑战、一种渴望、一种救赎、一种追求。

老实巴交的日本人为何遇不到黑哨？

中国足球，总是有用不完的借口，要么是虽败犹荣，要么是悲壮出局，好像我们已经足够强大......而在赢球和输球的时候，总有些专业人士蒙蔽了双眼，甚至违背了良心，说了一些违心的话。

昨天的比赛，中国男足球员的黄牌和犯规，来自于试图通过出格或者威胁对手的动作，来弥补能力上的差距，还要求裁判不能给自己应有的处罚。这在很多时候被中国足坛的官员以及部分“官媒”称之为“斗志”与“拼搏精神”，不得不说，这实在是可笑和令人作呕！

在中超联赛，也许这样侵犯外援的动作，可以因为裁判偏软或者能力不足又或是其他原因而逃脱，面对同为西亚人的本场主裁，你还逃得掉？还敢说不是自找的？而当我们的球员在联赛中用暴力和小伎俩就可以获利的时候，他们还会在技战术层面有所追求，会在道德层面上严格要求自己吗？

输球就将责任丢给裁判，弄个虽败犹荣来煽情，中国足球还有机会清醒认识自己吗？U23国足输给卡塔尔，是我们不愿看到的结果，但比起在技术能力上我们已经与对手存在巨大差距，其实我们在球品和球德上的差距更大。

在网络上看到一段评论说的非常好：“比赛结束时我们的球员一哄而上指责裁判，将失败的因由直接指向裁判时，我们彻底输了，而且输的要比比分上的差距更为明显。这样的坏习惯直接影响着我们奋起直追的可能性！”

除了赛后与裁判不礼貌的行为外，我们的球员甚至官员，都用最极端的方式评价了裁判。

张玉宁：“我听到我们领导说，‘34年都过来了，我们都经历过了，你们这些算什么’，我就觉得非常气愤，如果我们不做出一些改变，再不强硬一点的话，我们实力再强又有什么用呢？”随后他谈到自己的伤势，他说，“那次单刀球，唐诗传得很好，我追的时候蹬了，就拉伤了。”试问，你单刀不进拉伤了下场，是裁判造成的吗？你在德甲“看饮水机”是实力不济，还是德国裁判造成的？

混采区里，平时“牛逼哄哄”的队员们被淘汰后主动出来说话，“你们看了比赛吗？我能说脏话吗？如果不能，那我没有什么可说的了。”难道技术层面，我们就没有值得反思的吗？这种回答也反映了我们的队员，肚子里的确没货！

据悉，现场观战的中国足协官员也对裁判员的执法表示无法理解，中国足协也在当场找到了亚足联负责裁判工作的官员，对本场比赛的裁判员执法表示抗议，并且在第一时间向亚足联上交了书面的投诉函。

不过，现在中国足球已经牛逼到领队都可以公开评价裁判的程度了。领队刘殿秋首先说到：比赛时间非常短暂，我们非常珍惜，但我想说的是：第一，我们没有“输”，大家都看到了，我们没有“输”。随后刘殿秋继续说到：第二，今天我们似乎在与12个人在战斗。第三、如果还是这么搞下去，我觉得亚洲足球没有什么希望与前途。

刘领队的这番话，着实让人没有想到。第一句我们没有输，让人笑掉大牙，三场比赛，除了第一场我们“以大打小”，抓机会能力强一点，看似胜得轻松外，余下两场我们哪一场有必胜的可能，而结果是两场输球，还都是在你自己的主场输的，这不是输球是什么？

第二句我们似乎在与12个人战斗，这要是在中超联赛，刘领队难道不要被罚8场以上。凡事还都是处理别人好办，自己遇到了就火冒三丈。

第三条则更是好笑，亚洲足球已经多少年没看到中国队进入世界杯或者奥运会了，人家需要靠咱们才有希望和前途？呵呵呵！

关于裁判我一直有几个问题。

问题一，老实巴交的日本人为什么遇不到黑哨？亚冠这些年特别火，我们也有机会去了解亚洲其他国家的足球，亚冠比赛，你客场作战总要想的很多，因为对手动不动就要“使点坏”。西亚、中亚、韩国甚至澳大利亚人都有点那么不规矩，但是不管是哪支球队到日本参赛，真是安心的不要不要的，日本一切都按规矩办事，更不要担心裁判了，日本人是不会“做裁判的”。但是因为日本人的“好”，所以他们就遇不到黑哨么？为什么他们嘴里很少爆出像我们这种举国声讨的“外国黑哨”呢？最重要的是日本人做到了让黑哨都难下手的优秀，是的现在日本青少年足球的发展水平更让我们绝望，你自己做到了，也许黑哨再黑他也是有极限的，说到底自己能力还不够硬，这是黑哨得逞的第一原因。另外就要谈素质了，可能这是日本足球人的素质，遇到问题首先找的是自在的原因。

问题二，为什么我们这么喜欢骂裁判？那么想揍裁判？我这个问题是不是踢过球的很多人都这样做过，哪怕是校园比赛或者业余比赛，大多数踢球的都有怂裁判骂裁判的经历！对规则不满，不愿意按规矩办事，已经不是我们踢球人的爱好了！开车的不喜欢交警，做生意的不喜欢税官，踢足球的当然不喜欢裁判。是的这是我们现在社会的特性，总是觉得自己吃亏了，总觉得自己被人黑了，大家都会抱怨很多人不按规则出牌，他们有人有门路总是破坏规矩，可是轮到自己站在选择的门口往往都希望通过捷径获得照顾！于是大家都喜欢骂，一边骂着规则不公，一边又希望得到特殊的机会！到足球场上，我们不服从裁判骂裁判甚至打裁判更是再正常不过的事情了，因为可能其他的事情都比足球正规严肃的多，足球裁判被骂他还会饶了你吗？

当然，还是有明白人的，央视主持人洪钢就坦率表示：“不要把问题归咎于裁判，伊朗的裁判尺度严格了一点，但没有一次判罚是不符合足球规则的。”